Direkt zum Inhalt

Bombus lucorum

(Linnaeus, 1761)
Vorkommen in der Schweiz

Einheimisch (INN)

Gefährdung und Schutz ⓘⓧ

Gefährdungsgrad
Gemäss den Kategorien und Kriterien der Roten Liste der IUCN oder gemäss Duelli et al. 1994.
(exp = Einschätzung von Expert*innen)

Schutzstatus (CH)
Gemäss den entsprechenden nationalen Gesetzen und Verordnungen.

Gefährdungsgrad (CH)

Nicht bedroht (LC)

Schutzstatus (CH) ⓘⓧ

Gemäss den aufgeführten Gesetzen und Verordnungen

–
Gesetze und Verordnungen
–
Förderung ⓘⓧ
Nationale Priorität
–
Handlungsebene
–
Hinweis zur Handlungsebene
–
Dringlichkeit (CH)
–
Sicherung Einzelvorkommen
–
Bestandsüberwachung
–
Massnahmen ⓘⓧ

Landwirtschaft (OEA/UZL)
Zielart/Leitart gemäss: Umweltziele Landwirtschaft „Arten und Lebensräume“.
(* = Einschätzung von Expert*innen)

Wälder
2: Waldzielart gemäss: Biodiversität und Wald: Ziele und Massnahmen. Vollzugshilfe zur Erhaltung und Förderung der biologischen Vielfalt im Schweizer Wald (Imesch et al. 2015).

1: Ergänzende Zielart im Wald, definiert im Rahmen von BAFU-Aktionsplänen (z. B. Aktionsplan Lichte Wälder).

Landwirtschaft (UZL)
–
Wald
–
    ✓

    Taxon gut untersucht, Karte nahe an der tatsächlichen Verbreitung Mehr Info

    Karte
    Bombus lucorum
    Karte der Beobachtungen von Bombus lucorum in der Schweiz (Auflösung 5 x 5 km).Karte anschauen
    Zeitraum der Beobachtungen von <em>Bombus lucorum</em> in der Schweiz. Die Grafik zeigt den Anteil aller Beobachtungen pro zwei Wochen.
    Zeitraum der Beobachtungen von Bombus lucorum in der Schweiz. Die Grafik zeigt den Anteil aller Beobachtungen pro zwei Wochen.

    Klassifikation

    • Arthropoda (Phylum)
      • Insecta (Klasse)
        • Hymenoptera (Ordnung)
          • Apidae (Familie)
            • Bombus (Gattung)

    Literaturangaben

    Bertsch, A., & Schweer, H. (2012). Male labial gland secretions as species recognition signals in species of Bombus. Biochemical Systematics and Ecology, 40, 103-111.
    Bertsch, A., Schweer, H., Titze, A., & Tanaka, H. (2005). Male labial gland secretions and mitochondrial DNA markers support species status of Bombus cryptarum and B. magnus (Hymenoptera, Apidae). Insectes Sociaux, 52, 45-54.
    Bossert, S., Gereben-Krenn, B.-A., Neumayer, J., Schneller, B., & Krenn, H. W. (2016). The Cryptic Bombus lucorum Complex (Hymenoptera: Apidae) in Austria: Phylogeny, Distribution, Habitat Usage and a Climatic Characterization Based on COI Sequence Data. Zoological Science, 55(13), 1-15.
    Carolan, J. C., Murray, T. E., Fitzpatrick, U., Crossley, J., Schmidt, H., Cederberg, B., McNally, L., Paxton, R. J., Williams, P. H., & Brown, M. J. F. (2012). Colour Patterns Do Not Diagnose Species: Quantitative Evaluation of a DNA Barcoded Cryptic Bumblebee Complex. PLoS ONE, 7(1), 662 –667.
    Giriens, S. (2015). Molecular identification, geographic distribution and ecological niche differenciation for three cryptic bumblebee species in Switzerland. Master thesis, Université de Neuchâtel, Laboratoire d'entomologie évolutive, 46p.
    Goulson, D., Sangster, E. L., & Young, J. C. (2011). Evidence for hilltopping in bumblebees?. Ecological Entomology, 36, 560-563.
    Løken, A. (1973). Studies on scandinavian bumble bees (Hymenoptera, Apidae). Norsk Entomologisk Tidsskrift, 20, 1-218.
    McKendrick, L., Provan, J., Fitzpatrick, U., Brown, M. J. F., Murray, T. E., Stolle, E., & Paxton, R. J. (2017). Microsatellite analysis supports the existence of three cryptic species within the bumble bee Bombus lucorum sensu lato. Conservation Genetics, 18, 573-584.
    Müller, A., & Praz, C. (2024). Rote Liste der Bienen. Gefährdete Arten der Schweiz. Umwelt-Vollzug.
    Müller, A., Weibel, U., & Lenz, R. (2024). A threefold plant specialist. Alpine Entomology 8, 131-146.
    Müller, C. B., & Schmid-Hempel, P. (1992). Correlates of reproductive success among field colonies of Bombus lucorum : the importance of growth and parasites. Ecological Entomology, 17, 343-353.
    Pamilo, P., Varvio-Aho, S.-L., & Pekkarinen, A. (1984). Genetic variation in bumblebees (Bombus, Psithyrus) and putative sibling species of Bombus lucorum. Hereditas, 101, 245-251.
    Scriven, J. J., Woodall, L. C., Tinsley, M. C., Knight, M. E., Williams, P. H., Carolan, J. C., Brown, M. J. F., & Goulson, D. (2015). Revealing the hidden niches of cryptic bumblebees in Great Britain: Implications for conservation. Biological Conservation, 182, 126-133.
    Vesterlund, S.-R., Sorvari, J., & Vasemägi, A. (2014). Molecular identification of cryptic bumblebee species from degraded samples using PCR –RFLP approach. Molecular Ecology Resources, 14, 122-126.
    Westrich, P. (2014). Beitrag zur Diskussion über den taxonomischen Status von Andrena rosae. Eucera, 8, 1-12.
    Williams, P. H., Brown, M. J. F., Carolan, J. C., An, J., Goulson, D., Aytekin, A. M., Best, L. R., Byvaltsev, A. M., Cederberg, B., Dawson, R., Huang, J., Ito, M., Monfared, A., Raina, R. H., Schmid-Hempel, P., Sheffield, C. S., Sima, P., & Xie, Z. (2012). Unveiling cryptic species of the bumblebee subgenus Bombus s. str. worldwide with COI barcodes (Hymenoptera: Apidae). Systematics and Biodiversity, 10(1), 21-56.