Direkt zum Inhalt

Myocastor coypus

(Molina, 1782)
Nutria
Vorkommen in der Schweiz

Eingeführt, invasiv (NLS)

Gefährdung und Schutz ⓘⓧ

Gefährdungsgrad
Gemäss den Kategorien und Kriterien der Roten Liste der IUCN oder gemäss Duelli et al. 1994.
(exp = Einschätzung von Expert*innen)

Schutzstatus (CH)
Gemäss den entsprechenden nationalen Gesetzen und Verordnungen.

Gefährdungsgrad (CH)

Regional nicht anwendbar (NA)

Schutzstatus (CH) ⓘⓧ

Gemäss den aufgeführten Gesetzen und Verordnungen

–
Gesetze und Verordnungen
–
Förderung ⓘⓧ
Nationale Priorität
–
Handlungsebene
–
Hinweis zur Handlungsebene
–
Dringlichkeit (CH)
–
Sicherung Einzelvorkommen
–
Bestandsüberwachung
–
Massnahmen ⓘⓧ

Landwirtschaft (OEA/UZL)
Zielart/Leitart gemäss: Umweltziele Landwirtschaft „Arten und Lebensräume“.
(* = Einschätzung von Expert*innen)

Wälder
2: Waldzielart gemäss: Biodiversität und Wald: Ziele und Massnahmen. Vollzugshilfe zur Erhaltung und Förderung der biologischen Vielfalt im Schweizer Wald (Imesch et al. 2015).

1: Ergänzende Zielart im Wald, definiert im Rahmen von BAFU-Aktionsplänen (z. B. Aktionsplan Lichte Wälder).

Landwirtschaft (UZL)
–
Wald
–
    ✓

    Taxon gut untersucht, Karte nahe an der tatsächlichen Verbreitung Mehr Info

    Karte
    Myocastor coypus
    Karte der Beobachtungen von Myocastor coypus in der Schweiz (Auflösung 5 x 5 km).Karte anschauen
    Zeitraum der Beobachtungen von <em>Myocastor coypus</em> in der Schweiz. Die Grafik zeigt den Anteil aller Beobachtungen pro zwei Wochen.
    Zeitraum der Beobachtungen von Myocastor coypus in der Schweiz. Die Grafik zeigt den Anteil aller Beobachtungen pro zwei Wochen.

    Klassifikation

    • Chordata (Phylum)
      • Mammalia (Klasse)
        • Rodentia (Ordnung)
          • Echimyidae (Familie)
            • Myocastor (Gattung)

    Literaturangaben

    Braun, M., & Dieterlen, F. (2005). Die Säugetiere Baden-Württembergs Band 2. Ulmer Verlag, Stuttgart, 704 p.
    Capt, S. (2021). Rote Liste der Säugetiere (ohne Fledermäuse). Gefährdete Arten der Schweiz. Bundesamt für Umwelt, Bern; info fauna – CSCF, Neuenburg. Umwelt-Vollzug, 92 p.
    Feldhaus, G., Lakmann, G., & Steinberg, L. (2015). Schutz und Erhalt der Bachmuschel: Ein Artenschutzprojekt im Kreis Paderborn. Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz Nordrhein­Westfalen (LANUV), Recklingshausen. Natur in NRW 1/2015: 29-33.
    Gethöffer, F., & Siebert, U. (2020). Current knowledge of the Neozoa Nutria and Muskrat in Europe and their environmental impacts. Journal of Wildlife and Biodiversity 4(2): 1-12.
    Greenwood, R. (2008). Pacific Northwest Aquatic Invasive Species Profile. Nutria, Myocaster coypus. Washington Department of Fish and Wildlife, Olympia, Washington. 8 p.
    Heidecke, D., & Rieckmann, W. (1998). Die Nutria – Verbreitung und Probleme – Position zur Einbürgerung. Naturschutz und Landschaftspflege in Brandenburg, Heft 1/1998: 77-78.
    Jojola, S., Witmer, G., & Nolte, D. (2005). Nutria: An invasive rodent pest or valued resource ?. Wildlife Damage Management Conferences. Proceedings 110:120-126.
    Nehring, S., Rabitsch, W., Kowarik, I., & Essl, F. (2015). Naturschutzfachliche Invasivitätsbewertungen für in Deutschland wild lebende gebietsfremde Wirbeltiere. Bundesamt für Naturschutz, Bonn – Bad Godesberg. BfN-Skripten 409, 222 p.
    Panzacchi, M., Cocchi, R., Genovesi, P., & Bertolino, S. (2007). Population control of coypu Myocastor coypus in Italy compared to eradication in UK: a cost-benefit analysis. Wildlife Biology 13(2): 159-171.
    Ruys, T., Lorvelec, O., Marre, A., & Bernez, I. (2011). River management and habitat characteristics of three sympatric aquatic rodents: Common muskrat, coypu and European beaver. European Journal of Wildlife Research 57(4): 851-864.
    Stemmer, B. (2017). Bisam und Nutria als Gefahr für Großmuschelbestände. Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz Nordrhein-Westfalen (LANUV), Recklingshausen. Natur in NRW 4/2017: 24-28.
    Vossmeyer, A., Ahrendt, W., Brühne, M., & Büdding, M. (2016). Der Einfluss der Nutria auf Rohrkolben-Röhrichte. Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz Nordrhein­Westfalen (LANUV), Recklingshausen. Natur in NRW 3/2016: 36-40.