Bombus ruderarius

Feldkennzeichen und Taxonomie

Bombus ruderarius ist eine kleine Art mit einer sehr variablen Behaarung. In den Alpen und im Norden der Schweiz ist die Behaarung der Weibchen meist schwarz, nur die Spitze des Hinterleibs ist rötlich-orange. Sehr selten sind Individuen mit einigen gelben Haaren auch auf den Tergiten 1 und 2 zu finden. Im Feld ist diese dunkle Form schwer von den vielen Arten mit ähnlicher Behaarung zu unterscheiden, da das Hauptkriterium, das es erlaubt (Metatarsus 2, der in einem Punkt endet), ohne Binokular schwer zu sehen ist. Allerdings ist B. ruderarius die einzige Art (mit B. mendax), deren Corbicelborsten orange-rot sind: bei den anderen Arten sind die Borsten generell dunkel. Südlich der Alpen gibt es eine hellere Form mit einer gut ausgeprägten gelblich-grauen Behaarung auf dem Thorax und den ersten Tergiten, rötlich-orange am Ende des Abdomens, mit einer Binde aus schwarzen Haaren in der Mitte des Thorax. Diese Form ist schwer von anderen Hummeln mit ähnlicher Behaarung zu unterscheiden, wie z.B. B. sichelii oder B. pyrenaeus.

Typisch dunkle Arbeiterin mit orangefarbenem Corbiculum (Col du Sanetsch VS, Ende Juli 2017) . Foto © Dimitri Bénon.

Auch bei den Männchen gibt es zwei Formen, aber im Gegensatz zu den Weibchen ist die hellere Form auch regelmäßig nördlich der Alpen oder im Wallis zu finden. Männchen der dunklen Form haben eine überwiegend schwarze Behaarung mit einer schwach ausgeprägten graubraunen bis graugelben Haarbinde am Collare, Scutellum und an der Basis des Hinterleibs sowie rötlich-orangefarbene Haare am Ende des Hinterleibs. Bei der hellen Form sind der Thorax und die Basis des Abdomens mit einer gut definierten gelb-grauen Behaarung bedeckt. Die dunklen Männchen von B. ruderarius ähneln denen von B. pomorum und B. rupestris, wobei letztere ein viel kürzeres Gesicht haben. Die hellen Männchen sind im Feld nicht von denen von B. sichelii oder B. pyrenaeus zu unterscheiden. In allen Fällen sollten die Identifikationen mit einem Binokular überprüft werden.

Helle Form des Männchens (Samedan GR, Anfang August 2016). Foto © Dimitri Bénon.

Die helle Form wird manchmal als eigene Unterart betrachtet, Bombus ruderarius montanus: in einigen Teilen Europas kommt nur eine der beiden Formen vor, während in anderen Teilen die beiden Formen nebeneinander existieren und nur wenige Individuen mit einem Zwischenfell gebildet werden. In der Schweiz sind Weibchen der hellen Form nur im südlichen Teil Graubündens und lokal im Tessin bekannt, während Männchen beider Formen sowie der Zwischenfärbung in den gesamten Alpen vorkommen. Analysen der chemischen Zusammensetzung der männlichen Pheromone ergaben keinen signifikanten Unterschied zwischen den beiden Formen, die daher hier als Formen und nicht als Unterarten betrachtet werden. (Terzo et al. 2005)

Lebensraum

In den Alpen frequentiert Bombus ruderarius verschiedene blühende Lebensräume in der Berg- und subalpinen Stufe, wie Wiesen, Weiden, Hochstaudenfluren und Lichtungen. Die Art kommt sowohl auf trockenen als auch auf feuchten Standorten vor, überschreitet aber selten die obere Baumgrenze. In niedrigen Höhenlagen ist die Art vor allem in sehr extensiven und besonders blütenreichen Agrarlandschaften zu finden, wie z. B. auf Trockenwiesen oder Magerweiden.

Nahrungspflanzen

B. ruderarius hat einen mittelgroßen Rüssel. Pollenanalysen zeigen eine deutliche Präferenz für Fabaceae (63%). Die Art erntet auch regelmäßig von Orobanchaceae (5,7%), Hypericaceae (5,4%) und Lamiaceae (4,7%). Benton (2006) erwähnt, dass Lamium album (Lamicaceae) eine häufig verwendete Pollenquelle in England ist.

Pollenpräferenzen von Bombus ruderarius (n=20, N=18).

Nistbiologie

B. ruderarius baut ihr Nest auf oder knapp unter der Bodenoberfläche, in (oft hoher) Vegetation oder in Grasbüscheln. Sie nutzt oft Nester von kleinen Säugetieren. Das Nest besteht meist aus Gras und Moos. Die Kolonien sind eher klein, oft weniger als 50 reife Individuen. Die Art ist ein pocket maker. (Løken 1973, Benton 2006, 2008).

Nest in dichter Vegetation auch Grashalmen gebaut (Lü GR, Anfang Juli 2023). Foto © Sophie Giriens.

Neststandort in einer grasigen Böschung (Lü GR, Anfang Juli 2023). Foto © Sophie Giriens.

Einblick ins Nest von Bombus ruderarius (Lü GR, Anfang Juli 2023). Foto © Sophie Giriens.

Parasiten

B. ruderarius ist der einzige Wirt für B. inexspectatus. Die Art scheint auch sehr gelegentlich von B. campestris parasitiert zu werden . (Müller 2006, Peeters et al. 2012, Westrich 2018).

Paarungsstrategie

Die Männchen von B. ruderarius warten auf die jungen unbefruchteten Königinnen direkt vor dem Ausgang der Nester. (Benton 2008).

Lebenszyklus

In niedrigen Höhenlagen schlüpfen die überwinternden Königinnen im April aus ihrer Diapause, in höheren Lagen viel später. Im Tiefland schlüpfen die Männchen ab Mitte Juni, vor denen anderer Arten der Untergattung Thoracobombus wie B. humilis, B. pascuorum oder B. sylvarum. In den Bergen findet der Höhepunkt der männlichen Aktivität im Juli und Anfang August statt.

Phänologie von Bombus ruderarius in der Schweiz.

Verbreitung

Die Art kommt vor allem in den Alpen vor, wo sie häufig ist, und im Jura, wo sie eher lokalisiert ist. Sie kommt auch isoliert in niedrigen Höhenlagen vor, vor allem an den Nordhängen der Alpen oder am Fuß des Juras, und sehr lokal auf dem Plateau.

Höhenverteilung von Bombus ruderarius in der Schweiz.

Bedrohungsstatus

Bombus ruderarius wird in der Roten Liste als nicht bedroht (LC) eingestuft (Müller & Praz 2024). Damit gehört sie nicht zu den gefährdeten Arten und ist keine Rote Liste Art. Es ist eine in den Alpen lokal häufig vorkommende Hummel. Sie ist jedoch im Jura nur vereinzelt vorkommend und im Mittelland sehr selten, wo sie historisch wahrscheinlich weit verbreitet war. In diesen Regionen ist sie von ausgedehnten, blütenreichen Agrarlandschaften abhängig.

Gefährdungsursachen

Im nördlichen Teil des Landes ist die Art durch die Intensivierung der Landwirtschaft und das Verschwinden von blütenarmen Wiesen und Weiden stark zurückgegangen.

Schutzmassnahmen

Die Populationen im Jura und im Mittelland sollten überwacht werden. Die Beibehaltung einer extensiven Landwirtschaft sollte in den Regionen gefördert werden, die noch wichtige Populationen dieser Art beherbergen. In den Alpen ist die Art nicht bedroht und es sind derzeit keine Schutzmassnahmen erforderlich.