Direkt zum Inhalt

Harpalus luteicornis

(Duftschmid, 1812)
Vorkommen in der Schweiz

Einheimisch (INN)

Gefährdung und Schutz ⓘⓧ

Gefährdungsgrad
Gemäss den Kategorien und Kriterien der Roten Liste der IUCN oder gemäss Duelli et al. 1994.
(exp = Einschätzung von Expert*innen)

Schutzstatus (CH)
Gemäss den entsprechenden nationalen Gesetzen und Verordnungen.

Gefährdungsgrad (CH)

Nahezu bedroht (NT)

Schutzstatus (CH) ⓘⓧ

Gemäss den aufgeführten Gesetzen und Verordnungen

–
Gesetze und Verordnungen
–
Förderung ⓘⓧ
Nationale Priorität
–
Handlungsebene
–
Hinweis zur Handlungsebene
–
Dringlichkeit (CH)
–
Sicherung Einzelvorkommen
–
Bestandsüberwachung
–
Massnahmen ⓘⓧ

Landwirtschaft (OEA/UZL)
Zielart/Leitart gemäss: Umweltziele Landwirtschaft „Arten und Lebensräume“.
(* = Einschätzung von Expert*innen)

Wälder
2: Waldzielart gemäss: Biodiversität und Wald: Ziele und Massnahmen. Vollzugshilfe zur Erhaltung und Förderung der biologischen Vielfalt im Schweizer Wald (Imesch et al. 2015).

1: Ergänzende Zielart im Wald, definiert im Rahmen von BAFU-Aktionsplänen (z. B. Aktionsplan Lichte Wälder).

Landwirtschaft (UZL)
–
Wald
–
    ✓

    Taxon gut untersucht, Karte nahe an der tatsächlichen Verbreitung Mehr Info

    Karte
    Harpalus luteicornis
    Karte der Beobachtungen von Harpalus luteicornis in der Schweiz (Auflösung 5 x 5 km).Karte anschauen
    Zeitraum der Beobachtungen von <em>Harpalus luteicornis</em> in der Schweiz. Die Grafik zeigt den Anteil aller Beobachtungen pro zwei Wochen.
    Zeitraum der Beobachtungen von Harpalus luteicornis in der Schweiz. Die Grafik zeigt den Anteil aller Beobachtungen pro zwei Wochen.

    Klassifikation

    • Arthropoda (Phylum)
      • Insecta (Klasse)
        • Coleoptera (Ordnung)
          • Carabidae (Familie)
            • Harpalus (Gattung)

    Literaturangaben

    Delarze, R., Gonseth, Y., Eggenberg, S., & Vust, M. (2015). Lebensräume der Schweiz. Bern: Ott-Verlag.
    Honek, A., Martinkova, Z., & Saska, P. (2005). Postdispersal predation of Taraxacum officinale (dandelion) seed. Journal of Ecology, 93, 345-352.
    Honek, A., Martinkova, Z., Saska, P., & Pekar, S. (2007). Size and taxonomic constraints determine the seed preferences of Carabidae (Coleoptera). Basic and Applied Ecology, 8(4), 343-353.
    Kubach, G. (1995). Verbreitung und Ökologie von Laufkäfern (Coleoptera, Carabidae) auf neu angelegten Saumstrukturen in einer süddeutschen Agrarlandschaft (Kraichgau). Universität Hohenheim.
    Kwiatkowski, A. (2011). Assemblages of carabid beetles (Coleoptera, Carabidae) in humid forest habitats of different stages of succession in the Puszcza Knyszyńska Forest (northeastern Poland). ZooKeys, 100, 447-459.
    Luka, H., Marggi, W., Huber, C., Gonseth, Y., & Nagel, P. (2009). Coleoptera, Carabidae. Ecology-Atlas. Fauna Helvetica 24.
    Luka, H., Pfiffner, L., & Blick, T. (2001). Einfluss von eingesäten Wildblumenstreifen auf die epigäischen Laufkäfer und Spinnen (Carabidae und Araneae) in der intensiv genutzten Agrarlandschaft "Grosses Moos", Schweiz. Peckiana, 1, 45-60.
    Marggi, W. (1992). Faunistik der Sandlaufkäfer und Laufkäfer der Schweiz (Cicindelidae & Carabidae) Coleoptera Teil 1 / Text. Dokumenta Faunistica 13.
    Wrase, D. (2006). Harpalini. In Freude H., Harde K. W., Lohse G. A. & Klausnitzer B. (Eds.), Die Käfer Mitteleuropas. Band 2. Adephaga 1: Carabidae (Laufkäfer), 2. Auflage (pp. 344-396). Heidelberg / Berlin: Spektrum-Verlag.