Aller au contenu principal

Bombus lucorum

(Linnaeus, 1761)
Type de présence en Suisse

Indigène (INN)

Menaces et protection ⓘⓧ

Degré de menace
Selon les Catégories et Critères de la Liste rouge de l’UICN ou selon Duelli et al. 1994.
(exp = appréciation d'expert·e·s)

Statut de protection (CH)
Selon les lois et ordonnances nationales spécifiques.

Degré de menace (CH)

Non menacé (LC)

Statut de protection (CH) ⓘⓧ

Selon les lois et ordonnances mentionnées

–
Lois et ordonnances
–
Conservation ⓘⓧ

Selon l’aide à l’exécution : Liste des espèces prioritaires au niveau national.

Priorité nationale
–
Niveau d’action
–
Indications sur le niveau d’action
–
Urgence des mesures (CH)
–
Protection d’occurrences individuelles
–
Surveillance des populations
–
Espèce cible et écologie ⓘⓧ

Domaine agricole (OEA/UZL)
Espèce cible/caractéristique selon : Objectifs environnementaux pour l’agriculture "Espèces et milieux naturels". 
(* = appréciation d'expert·e·s)

Forêts 
2 : Espèce cible forestière selon  Biodiversité en forêt : objectifs et mesures. Aide à l’exécution pour la conservation de la diversité biologique dans la forêt suisse (Imesch et al. 2015).
1 : Espèce cible forestière complémentaire, définie dans le cadre de plans d'actions OFEV (p.ex. Plan d'action Forêts claires).

Domaine agricole (OEA/UZL)
–
Forêts
–
    ✓

    Taxon bien étudié, graphique proche de la situation réelle plus d'info

    Carte
    Bombus lucorum
    Carte des observations de Bombus lucorum en Suisse (résolution 5x5 km).Voir la carte
    Période des observations de <em>Bombus lucorum</em> en Suisse. Le graphique montre la proportion de toutes les observations par quinzaine.
    Période des observations de Bombus lucorum en Suisse. Le graphique montre la proportion de toutes les observations par quinzaine.

    Classification

    • Arthropoda (Phylum)
      • Insecta (Classe)
        • Hymenoptera (Ordre)
          • Apidae (Famille)
            • Bombus (Genre)

    Références bibliographiques

    Bertsch, A., & Schweer, H. (2012). Male labial gland secretions as species recognition signals in species of Bombus. Biochemical Systematics and Ecology, 40, 103-111.
    Bertsch, A., Schweer, H., Titze, A., & Tanaka, H. (2005). Male labial gland secretions and mitochondrial DNA markers support species status of Bombus cryptarum and B. magnus (Hymenoptera, Apidae). Insectes Sociaux, 52, 45-54.
    Bossert, S., Gereben-Krenn, B.-A., Neumayer, J., Schneller, B., & Krenn, H. W. (2016). The Cryptic Bombus lucorum Complex (Hymenoptera: Apidae) in Austria: Phylogeny, Distribution, Habitat Usage and a Climatic Characterization Based on COI Sequence Data. Zoological Science, 55(13), 1-15.
    Carolan, J. C., Murray, T. E., Fitzpatrick, U., Crossley, J., Schmidt, H., Cederberg, B., McNally, L., Paxton, R. J., Williams, P. H., & Brown, M. J. F. (2012). Colour Patterns Do Not Diagnose Species: Quantitative Evaluation of a DNA Barcoded Cryptic Bumblebee Complex. PLoS ONE, 7(1), 662 –667.
    Giriens, S. (2015). Molecular identification, geographic distribution and ecological niche differenciation for three cryptic bumblebee species in Switzerland. Master thesis, Université de Neuchâtel, Laboratoire d'entomologie évolutive, 46p.
    Goulson, D., Sangster, E. L., & Young, J. C. (2011). Evidence for hilltopping in bumblebees?. Ecological Entomology, 36, 560-563.
    Løken, A. (1973). Studies on scandinavian bumble bees (Hymenoptera, Apidae). Norsk Entomologisk Tidsskrift, 20, 1-218.
    McKendrick, L., Provan, J., Fitzpatrick, U., Brown, M. J. F., Murray, T. E., Stolle, E., & Paxton, R. J. (2017). Microsatellite analysis supports the existence of three cryptic species within the bumble bee Bombus lucorum sensu lato. Conservation Genetics, 18, 573-584.
    Müller, A., & Praz, C. (2024). Rote Liste der Bienen. Gefährdete Arten der Schweiz. Umwelt-Vollzug.
    Müller, A., Weibel, U., & Lenz, R. (2024). A threefold plant specialist. Alpine Entomology 8, 131-146.
    Müller, C. B., & Schmid-Hempel, P. (1992). Correlates of reproductive success among field colonies of Bombus lucorum : the importance of growth and parasites. Ecological Entomology, 17, 343-353.
    Pamilo, P., Varvio-Aho, S.-L., & Pekkarinen, A. (1984). Genetic variation in bumblebees (Bombus, Psithyrus) and putative sibling species of Bombus lucorum. Hereditas, 101, 245-251.
    Scriven, J. J., Woodall, L. C., Tinsley, M. C., Knight, M. E., Williams, P. H., Carolan, J. C., Brown, M. J. F., & Goulson, D. (2015). Revealing the hidden niches of cryptic bumblebees in Great Britain: Implications for conservation. Biological Conservation, 182, 126-133.
    Vesterlund, S.-R., Sorvari, J., & Vasemägi, A. (2014). Molecular identification of cryptic bumblebee species from degraded samples using PCR –RFLP approach. Molecular Ecology Resources, 14, 122-126.
    Westrich, P. (2014). Beitrag zur Diskussion über den taxonomischen Status von Andrena rosae. Eucera, 8, 1-12.
    Williams, P. H., Brown, M. J. F., Carolan, J. C., An, J., Goulson, D., Aytekin, A. M., Best, L. R., Byvaltsev, A. M., Cederberg, B., Dawson, R., Huang, J., Ito, M., Monfared, A., Raina, R. H., Schmid-Hempel, P., Sheffield, C. S., Sima, P., & Xie, Z. (2012). Unveiling cryptic species of the bumblebee subgenus Bombus s. str. worldwide with COI barcodes (Hymenoptera: Apidae). Systematics and Biodiversity, 10(1), 21-56.