Tipo di presenza in Svizzera
Indigena (INN)
ⓘⓧ
Grado di minaccia
Secondo le Categorie e i criteri della Lista Rossa dell’UICN o secondo Duelli et al. 1994.
(exp = valutazione degli/delle esperti/e)
Status di protezione (CH)
Ai sensi delle leggi e alle ordinanze nazionali specifiche.
Grado di minaccia (CH)
Non minacciato (LC)
Statut de protection (CH)
ⓘⓧ
Ai sensi delle leggi e delle ordinanze citate
–
Lois et ordonnances
ⓘⓧ
Leggi e Ordinanze
–
ⓘⓧ
Secondo l’aiuto all’esecuzione: Lista delle specie prioritarie a livello nazionale della Svizzera.
Priorità nazionale
–
Livelli operativi
–
Indicazioni sul livello operativo
–
Urgenza temporale con cui attuare (CH)
–
Protezione popolazioni isolate
–
Monitoraggio delle popolazioni
–
ⓘⓧ
Settore agricolo (OEA/UZL)
Specie bersaglio/caratteristiche secondo: Obiettivi ambientali per l’agricoltura “Specie e habitat”.
(* = valutazione degli/delle esperti/e)
Foreste
2: Specie forestale bersaglio secondo: Biodiversität und Wald: Ziele und Massnahmen. Vollzugshilfe zur Erhaltung und Förderung der biologischen Vielfalt im Schweizer Wald (Imesch et al. 2015).
1: Specie forestale bersaglio complementare, definita nell’ambito dei piani d’azione UFAM (ad es. Piano d’azione Boschi radi FR/DE)
Settore agricolo (OEA/UZL)
–
Foreste
–
✓
Taxon ben studiato, mappa vicina alla distribuzione reale Maggiori informazioni
Mappa
Mappa delle osservazioni di Nomada goodeniana in Svizzera (risoluzione 5x5 km).Visualizza la mappa
Periodo
Periodo delle osservazioni di Nomada goodeniana in Svizzera. Il grafico mostra la proporzione di tutte le osservazioni per quindicina.
Altitudine
Altitudine delle osservazioni di Nomada goodeniana in Svizzera. Il grafico mostra la proporzione di tutte le osservazioni per fasce altitudinali di 200 m.
Classificazione
- Arthropoda (Phyllum)
- Insecta (Classe)
- Hymenoptera (Ordine)
- Anthophorinae (Famiglia)
- Nomada (Genere)
- Anthophorinae (Famiglia)
- Hymenoptera (Ordine)
- Insecta (Classe)
Ritratto della specie
Auteur-e-s
Dimitri Bénon
Ritratto
Description et taxonomie
Nomada goodeniana est une abeille bicolore de grande taille (10-13 mm) dont le corps est entièrement jaune et noir. Dans les deux sexes, le scutellum est recouvert de deux petites taches jaunes séparées. L’espèce ressemble très fortement à N. succincta, une séparation de ces deux espèces n’étant pas toujours possible sur le terrain.
Les femelles ressemblent à d'autres espèces jaunes et noires sans coloration rouge-orange sur les tergites et le thorax. Celles de N. goodeniana sont caractérisées par les deux taches jaunes du propodéum, un caractère absent chez N. marshamella et, dans la règle, chez N. fulvicornis et N. sexfasciata. Les deux espèces estivales N. flavopicta et N. emarginata sont semblables bien que légèrement plus petites; elles se distinguent de N. goodeniana par le dessus de leurs antennes sombres (jaune-orange chez N. goodeniana). Les rares espèces N. mutica et N. nobilis ont une seule tache jaune sur le scutellum, contrairement à N. goodeniana; N. lathburiana se distingue par la coloration partiellement orange du tergite 1.
Le genre Nomada regroupe des espèces souvent très colorées et peu poilues qui peuvent facilement se confondre avec des guêpes. Ici, une des grandes espèces bicolores noires et jaunes, N. goodeniana. Foto © Albert Krebs.
La séparation entre N. goodeniana et l'espèce proche N. succincta sur le terrain est difficile. Chez les femelles, N. goodeniana a l'abdomen plus sombre, avec des bandes noires plus larges que les bandes jaunes, et les pattes partiellement orange (uniquement jaunes et noires chez N. succincta). Enfin, la face est plus sombre chez N. goodeniana, avec en général uniquement une fine bande jaune le long de la marge antérieure du clypeus, et le scape est le plus souvent orange (clypeus plus largement jaune et scape jaune chez N. succincta), mais ces critères sont variables chez N. goodeniana.
Les mâles de N. goodeniana sont plus difficiles à séparer sur le terrain d'autres espèces bicolores, en particulier de N. marshamella ou N. fulvicornis. Un critère important pour la reconnaissance de l'espèce est la longue frange de poils du trochanter 3, un critère difficile à évaluer sur le terrain. Le mâle de N. goodeniana est caractérisé par les bandes jaunes continues sur les tergites (bandes généralement interrompues chez N. marshamella et N. fulvicornis); de plus, la tegula est entièrement jaune (souvent au moins partiellement brun-orange chez N. marshamella).
Mâle de Nomada goodeniana (Estavayer-le-Lac FR, mi-avril 2020). Photo © Sophie Giriens.
N. goodeniana est plus difficile à séparer de l'espèce proche N. succincta chez les mâle que chez les femelles. N. goodeniana a les bandes jaunes plus étroites, nettement plus fine au centre que la bande noire, en particulier sur les tergites 3 et 4. De plus les mâles ont les tibias et les tarses en grande partie orange (presque entièrement jaunes chez N. succincta), et en particulier la face postérieure du tibia 3 entièrement orange dans la plupart des cas (jaune avec une une tache noire chez N. succincta). (Amiet et al. 2007, Diestelhorst & Lunau 2008, Falk 2015).
Le statut taxonomique de N. goodeniana et N. succincta est longtemps resté controversé (Kuhlmann 1997), en particulier en raison de la morphologie difficile et du fait que les deux espèces ne peuvent pas toujours être séparées sur la base des codes-barres ADN (Schmidt et al. 2015, Creedy et al. 2020). Toutefois, des études détaillés confirment que les deux espèces sont séparées au niveau morphologique (Diestelhorst & Lunau 2008) ainsi que d'après des données génomiques (Gueuning et al. 2019). En Suisse, le statut de ces deux espèces ne fait aucun doute; dans les régions où ces deux espèces co-existent, notamment en Valais ou au Tessin, elles peuvent être séparées aussi bien au niveau morphologique que génétique (Gueuning et al. 2019).
Biologia e habitat
Hôtes
La confusion fréquente entre Nomada goodeniana et N. succincta dans la littérature rendent l'interprétation de nombreuses mentions sur les hôtes de N. goodeniana difficile (Kuhlmann 1997). A. nigroaenea semble être l'hôte principal de N. goodeniana en Angleterre (Perkings 1919a, Else & Edwards 2018); Andrena cineraria est également un hôte confirmé (Gebhardt & Röhr 1987), ainsi que A. nitida (Alfken 1913) et probablement A. thoracica (Alfken 1925). A. tibialis a également été mentionnée (F. Stoeckhert 1933), mais à notre connaissance cette obervation mérite d'être confirmée. Else & Edwards (2018) mentionnent en outre A. scotica, A. pilipes et A. trimmerana comme hôtes possibles. En Suisse, A. cineraria et A. nitida sont probablement les hôtes principaux.
Gebhardt & Röhr (1987) ont observé le comportement de l’espèce sur une agrégation d'A. cineraria. Les femelles entrent uniquement dans les nids ouverts et ne les referment pas lorsqu’elles en sortent. Une femelle passe entre 6-12 minutes dans un nid.
Distribuzione
Cycle de vie
En Suisse, Nomada goodeniana est une espèce parasite univoltine qui vole d’avril à fin mai. Elle vole légèrement plus tôt que l'espèce proche N. succincta. Ailleurs en Europe, plusieurs mentions font état d’une seconde génération facultative volant de mi-juin à septembre, mais cette deuxième génération semble irrégulière et n'a pas été trouvée en Suisse. (Alfken 1925, Amiet et al. 2007).
Phénologie de Nomada goodeniana en Suisse.
Distribution
N. goodeniana est une abeille relativement commune et largement répandue en Suisse. On la rencontre sur l’ensemble du territoire, de Genève à Schaffhouse et de Bâle à Mendrisio. Elle est nettement plus commune que son espèce-soeur N. succincta au nord des Alpes, alors que N. succincta semble plus commune en Valais et au sud des Alpes. C’est une espèce de basse altitude qui vole principalement entre 300 m et 1000 m d’altitude.
Distribution altitudinale de Nomada goodeniana en Suisse.
Conservazione
Cette page n'a malheureusement pas été traduite dans la langue sélectionnée. Elle s'affiche dans la langue de l'auteur.
Bedrohungsstatus
Nomada goodeniana wird in der Roten Liste als nicht bedroht (LC) eingestuft (Müller & Praz 2024). Damit gehört sie nicht zu den gefährdeten Arten und ist keine Rote Liste Art.
Riferimenti bibliografici
Apidae aus Nordschleswig
Alfken, & J.D (1925). Apidae aus Nordschleswig. In: Pfankuch, Ein Beitrag zur Ichneumonidenfauna Nordschleswigs. VII. Zeitschrift für wissenschaftliche Insektenbiologie, 20, 180-182.
Die Bienenfauna von Bremen
Alfken, J.D. (1913). Die Bienenfauna von Bremen. Abhandlungen des Naturwissenschaftlichen Vereins zu Bremen, 22, 1-220.
Die Bienen Frankens (Hym. Apid.)
Stoeckhert, F.K. (1933). Die Bienen Frankens (Hym. Apid.). Eine ökologisch-tiergeographische Untersuchung. Beiheft Deutsche Entomologische Zeitschrift, 1932, 294p.
The Bees of the British Isles: Volume 1 & 2
Else, G.R., & Edwards, M. (2018). The Bees of the British Isles: Volume 1 & 2. Ray Society, 331 + 775 p.
Zur Bionomie der Sandbienen Andrena clarkella (Kirby), A. cineraria (L.), A. fuscipes (Kirby) und ihrer Kuckucksbienen (Hymenoptera: Apoidea)
Gebhardt, M., & Röhr, G. (1987). Zur Bionomie der Sandbienen Andrena clarkella (Kirby), A. cineraria (L.), A. fuscipes (Kirby) und ihrer Kuckucksbienen (Hymenoptera: Apoidea). Drosera, 87, 89 –114.
A threefold plant specialist
Müller, A., Weibel, U., & Lenz, R. (2024). A threefold plant specialist. Alpine Entomology 8, 131-146.
Rote Liste der Bienen
Müller, A., & Praz, C. (2024). Rote Liste der Bienen. Gefährdete Arten der Schweiz. Umwelt-Vollzug.
Zum taxonomischen Status von Nomada goodeniana (Kirby, 1802) und Nomada succincta Panzer, 1798 (Hymenoptera, Apidae)
Kuhlmann, M. (1997). Zum taxonomischen Status von Nomada goodeniana (Kirby, 1802) und Nomada succincta Panzer, 1798 (Hymenoptera, Apidae). Entomofauna, 18, 521-528.
A validated workflow for rapid taxonomic assignment and monitoring of a national fauna of bees (Apiformes) using high throughput DNA barcoding
Creedy, T., J., Norman, H., Tang, & C. Q., et al (2020). A validated workflow for rapid taxonomic assignment and monitoring of a national fauna of bees (Apiformes) using high throughput DNA barcoding. Molecular Ecology Resources, 20, 40 –53.
Ultraconserved yet informative for species delimitation: Ultraconserved elements resolve long-standing systematic enigma in Central European bees
Gueuning, M., Frey, J., & Praz, C. (2020). Ultraconserved yet informative for species delimitation: Ultraconserved elements resolve long-standing systematic enigma in Central European bees. Molecular Ecology, 29, 4203 –4220.
Apidae 5: Ammobates, Ammobatoides, Anthophora, Biastes, Ceratina, Dasypoda, Epeoloides, Epeolus, Eucera, Macropis, Melecta, Melitta, Nomada, Pasites, Tetralonia, Thyreus, Xylocopa
Amiet, F., Herrmann, M., Müller, A., & Neumeyer, R. (2007). Apidae 5: Ammobates, Ammobatoides, Anthophora, Biastes, Ceratina, Dasypoda, Epeoloides, Epeolus, Eucera, Macropis, Melecta, Melitta, Nomada, Pasites, Tetralonia, Thyreus, Xylocopa. Fauna Helvetica, Vol. 20, Centre Suisse de Cartographie de la Faune (CSCF)/Schweizerische Entomologische Gesellschaft (SEG), 357p.
Field guide to the bees of Great Britain and Irland
Falk, S. (2015). Field guide to the bees of Great Britain and Irland. Bloomsbury, London, 432p.
DNA barcoding largely supports 250 years of classical taxonomy: identifications for Central European bees (Hymenoptera, Apoidea partim)
Schmidt, S., Schmid-Egger, C., Morinière, J., Haszprunar, G., & Hebert, P.D.N. (2015). DNA barcoding largely supports 250 years of classical taxonomy: identifications for Central European bees (Hymenoptera, Apoidea partim). Molecular Ecology Resources, 15, 985-1000.