Carabus auratus auratus

Description

Les critères d’identifications les plus importants pour cette espèce de 17-30 mm de long sont, d’après Arndt & Trautner (2006) :

• élytre avec trois grandes côtes (chainons primaires), non-interrompues par des points
• face dorsale vert métallique brillant, gouttières latérales du pronotum et des élytres ainsi que la suture élytrale rouge-rose à orange métallique brillant, pièces buccales et extrémités jaune-rouge, la partie apicale des palpes, les antennes dès le 5ème article et les tarses assombris

C. auronitens possède sur les élytres des côtes très saillantes qui semblent noires.

Carabus auratus, Thur 2009. Photo © Laurie Magnin MZL

Habitat

Espèce mésophile eurytope des milieux ouvert qui se rencontre principalement dans des prairies extensives, des cultures, des jachères et des jardins (Marggi 1992, Arndt & Trautner 2006, Luka et al. 2009). Hartmann (1924) la décrivait comme étant „l’espèce la plus commune dans les champs et les jardins“ en Bade-Wurtemberg ce qui ne correspond plus à la réalité actuelle. Selon Trautner (2017), elle se trouve également dans des stations sèches à fraiches dans des forêts clairsemées, à basse altitude. En France, elle a également été trouvée dans différentes forêts et plus particulièrement dans des chênaies plantées en taillis sous futaies (Richard & Gosselin 2005, Toigo et al. 2013). Elle semble préférer les sols lourds (Arndt & Trautner 2006). D’après Müller-Kroehling (2015), l’espèce se trouve en expansion depuis le dernier retrait glaciaire, il suppose que l’habitat originel de l’espèce devait se trouver dans les zones alluviales et leurs forêts. Actuellement, elle est en déclin, souffrant de l’intensification des pratiques agricole (Korell 1986, Arndt & Trautner 2006). C. auratus est aussi bien diurne que nocturne, ce qui est inhabituel pour une espèce de Carabus (Thiele 1977, Trautner 2017). Les individus hivernent au stade larvaire ou en pupe au pied d’arbres dans des habitats ouverts (Hoess et al. 2018). L’espèce est inapte au vol (Trautner 2017).

Régime alimentaire

Espèce prédatrice et facultativement nécrophage. Elle a déjà été observée en train de se nourrir de fruits, probablement pour étancher sa soif. (Trautner 2017) Lorsqu’ils ont le choix, les imagos se nourrissent préférentiellement de viande fraiche, de petites larves d’insectes et de vers, plutôt que d’aliments d’origine végétale (Scherney 1959).

Phénologie

Les individus hivernent en tant que larves ou dans leurs pupes. Selon Trautner (2017), l’accouplement et la ponte ont principalement lieu au printemps, le développement des larves en été. Des individus fraichement éclos se trouvent début mai (Hoess et al. 2018). Les imagos ont été trouvés de février à novembre, principalement d’avril à août, avec un maximum en mai. Ils peuvent être actifs en hiver.

Phénologie de Carabus auratus. Le graphique montre le pourcentage de toutes les observations par mois. Lorsqu'il y a au moins 60 observations avec une date complète (jour et mois), leur répartition par semaine est indiquée. Données 2022 © info fauna.

Globale

Cette espèce est distribuée des Pyrénées à la Pologne. Introduite en Amérique du Nord. Elle se rencontre dans tous les pays limitrophes de la Suisse sauf l’Italie. (Marggi 1992, Arndt & Trautner 2006, Bousquet 2012)

En Suisse

C. auratus est distribué lâchement dans toute la Suisse sauf à haute altitude dans le Jura et les Alpes. L’espèce manque du versant sud des Alpes et en Engadine. Malgré un relativement grand nombre de nouvelles données, l’espèce n’a plus été retrouvée dans la plupart de ses anciennes localités et manque déjà de plusieurs régions.

Altitudinale

Collinéenne à subalpine (principalement jusqu’à 1600 mètres d’altitude, avec des captures dans l’étage alpin jusqu’à 2300 m.)

Répartition altitudinale de Carabus auratus. Le graphique montre le pourcentage de toutes les observations par classe d'altitude. Données 2022 © info fauna

Niveau de menace

Tout comme les autres espèces des milieux agricoles extensifs, C. auratus est principalement menacé par l’intensification des pratiques agricoles. Selon plusieurs auteurs elle est en déclin en Allemagne et en Suisse alors qu’elle y était commune par le passé (Hartmann 1924, Marggi 1992, Arndt & Trautner 2006, Trautner 2017). Basedow (1987, 1998) a montré que l’espèce a localement disparu en Schleswig-Holstein suite à l’introduction de grande quantité de pesticides. Le grand spectre d’habitats que l’espèce peut coloniser lui permet de se maintenir encore dans de nombreuses régions mais les densités sont généralement faibles et l’espèce manque déjà de certaines régions.

Protection et conservation

Une agriculture extensive incluant des structures telles que des bandes herbeuses doit être favorisées. L’utilisation de pesticide devrait être limitée. Cette espèce étant incapable de voler, les milieux adéquats doivent être mis en réseau.